Bartek
Dołączył: 01 Kwi 2006
Posty: 352
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Bydgoszcz (5zw3d3rk0)
|
|
A jednak napiszę dziś, bo nie chce mi się czekać
siekierka7 napisał: | Bartek napisał: | A niech sobie taki Roman G. będzie w rządzie, żeby było się z czego śmiać, |
Tutaj mogę przywoła postawę np. Perka który mimo, iż jest przeciwko PiSowi. Chciałby i ma nadzieję że uda się porządnie rządzić obecnym ministrom (przynajmniej tak mi się wydaje). Bo mimo tego Bartek, że nie sprzyjasz danej partii, partii rządzącej w Twoim kraju powinieneś (wg mnie) mimo wszystko chcieć aby było dobrze nie ważne kto rządzi będzie. Ja np. jak rządziło SLD miałem nadzieję że te rządy będą udane itp. Bo nie ważne jakiej partii się sprzyja najważniejsza jest POLSKA i POLACY!!!
Tak, zgadzam się, ale przecież liczy się także reprezentacja, a także powaga. Z tego co widać PiS ma mało wspólnego z powagą i rozwinę to dalej...
Bartek napisał: | a jeśli Romusiowi się przykro zrobi i weźmie zabawki do swojej piaskownicy, to niech razem z Andrzejem L. wracają na swoje pole buraczane. |
Piszesz o wice premierach i ministrach.... i nie widzę potrzeby obrażania wyżej wymienionych polityków bez względu na ich polityczną przeszłość.
Ja nikogo nie obrażam, a przynajmniej nie bardziej niż Andrzej L., wielokrotnie karany, z wyrokiem. Nieważne, że to są przestępstwa polityczne, i że on nic nie ukradł nikomu, ani nikogo nie zabił (jak to on bardzo lubi tłumaczyć). Ale powracając do tematu, przeszłość ma znaczenie. Przecież rolnik, który lubił sobie to i tamto wysypać na tory, strajkować i tarasować drogi nie może być wicepremierem i ministrem! No bez takich... A Roman? Należał kiedyś do Młodzieży Wszechpolskiej. I proszę tylko tego nie usprawiedliwiać tym, że kiedy on należał do tej sekty, to to było coś zupełnie innego, bo gdyby to było coś z tradycjami (dobrymi) to nie działoby się tam to, co dzieję się teraz, czyli... bandziorstwo, chuligaństwo i hołota.
Bartek napisał: | I ja teraz nie mówię wszechobecnym stereotypem nt. tych "posłów" (wicepremierów i ministrów... brrr), |
Chyba jednak właśnie o tym piszesz. Kolejne bez podstawne obrazy....
Ale dlaczego niby to są tylko stereotypy, skoro właśnie tak było? Kim innym był Andrzej, niż rolnikiem i do tego strajkującym? (patrz punkt wyżej)
A poza tym z czegoś te stereotypy musiały się wykształcić. Samo z siebie takie zjawisko nie zachodzi.
Bartek napisał: | tylko osobiście uważam, że tacy nie nadają się na takie stanowiska i robią tylko w sejmie tylko komedię, zahaczającą o horror. |
Jacy ludzie ? I jaką komedię/horror ? Może jakieś przykłady ??
Przykłady? Najbanalniejszy i najprostszy: to, że w ogóle tacy ludzie otrzymują takie stanowiska, czyli: buntownicy, krzykacze, kłamcy, karani, powiązani z bandytami (Młodzież Wszechpolska) i do tego nietolerancyjni.
Bartek napisał: | Zresztą PiS (z całym szacunkiem do Ciebie, Siekiera), też sobie jaja robi z władzy. Niech oni już rządzą, skoro wygrali te wybory, ale niech nie robią z rządu cyrku, bo nie o to chodzi! |
Jakie jaja ?! i jaki cyrk ?! proszę znowu o przykłady....
Patrz wyżej. PiS mianuje Andrzeja L. i Romana G. na poważne stanowiska (minister rolnictwa i edykacji to nie byle co!) ludzi kompletnie nieodpowiednich do tych stanowisk.
Bartek napisał: | Nie mówię, że wszyscy są "źli" bo osobiście nie mam nic do prof. Religi i do premiera Marcinkiewicza, |
Przynajmniej coś ja co do min. Religi nie jestem do końca przekonany....
A mnie się wydaje, że zawsze może być lepiej, ale nie jest aż tak źle (choć te strajki pracowników służby zdrowia z niczego nie powstały).
Bartek napisał: | bo na prezydenta nie ma co liczyć. Czytać nie umie, |
Jak by nie umiał czyta to by nie miał prof.
A czy słyszałeś jak on czyta i wypowiada się przed kamerami i przed ludźmi? Zacina się, wymawia zupełnie inne słowa niż miał zamiar, poprawia się i dosyć sztywno trzyma ręce (płetwy) na stole. Do prof. Miodka i prof. Bralczyka trochę mu brakuje...
Bartek napisał: | , skoro nie spełnia swojej podstawowej funkcji - nie reprezentuje kraju!? |
Tu się nie zgadzam, ma bardzo dobry kontakt z innymi prezydentami itp. Reprezentuje też świetnie ludzi. I wreszcie mamy prezydenta dla ludzi, a nie na salony !!
Jaki bardzo dobry kontakt? Cały czas zastraszony jak kaczka wśród orłów. I dla jakich ludzi? Ja go nie widuje w ogóle wśród ludzi, a nawet w TV jest niewidoczny. Ciekaw ile jeszcze będę musiał obejrzeć odcinków Faktów, Wiadomości, czy Wydarzeń, żeby wreszcie łaskawie przypomnieć sobie jak wygląda nasz świeżo upieczony prezydent.
Ihmo, nie mogę patrzeć jak całuje w rękę kobiety... Kto go uczył manier? To już nie ta szkoła i tak się nie robi! A jeśli już, to pochyla się ro dłoni, a nie ciągnie do góry... Żenada!
Bartek napisał: | Do tego uważam PiS, za bardziej lewicowy, od PO, pomimo tego, że RZEKOMO (nie słyszałem o czymś takim osobiście) ma wejść w koalicję z SLD |
hmm to sorry ale trochę nie masz rozeznania bo PiS jest bardziej i to mocno bardziej prawicowy (może nawet troszeczkę za bardzo), a co do tej koalicji to raczej takowej nie będzie bo PO jest bardzo daleko do SLD.
PiS za bardzo prawicowy? No comment. Fakt. PO i SLD daleko do SLD, bo Sojusz Ledwo Dyszy i kto wie czy się nie rozpadnie, natomiast PO ma się świetnie, tymbardziej, że PiS zwala wszystko na PO jak leci i PO jest właściwie takim śmietnikiem dla PiSu, gdzie są wrzucane wszystkie odpady.
Bartek napisał: | a co niby innego ma zrobić, skoro PiS za spełnienie obietnic, uważał zaproponowanie stanowisk nieznaczących?). |
A przeciesz PO mówi że im na władzy nie zależy hmm coś się tutaj nie zgadza . A poza tym się tak mówi że PiS nie umie się dogadać i współpracować z innymi partiami. Wiec dlaczego koalicja z Samoobroną przyszła w 2 dni... może też trzeba poszuka winy w PO? Ja nie mówię że za to że nie ma POPiS-u całą winę ponosi PO...bo tak nie jest wina leży mniej więcej po środku.
A kto powiedział, że istotne stanowiska to jest władza? To jest możność zmiany czegokolwiek, a skoro PiS zostawił PO same ochłapy, to może PO powinno jeszcze podziękować? Dobrze, że nie doszło do koalicji POPiS.
Co do tego dogadywania się i sojuszy PO z Samo(ą)broną. Po prostu ciągnie swój do swego.
Bartek napisał: | PO poważnie traktowałby Polskę! |
No tego nie wiemy. A poza tym PO nie jest takie kolorowe jak Ci się wydaje. Powiedz mi np. dlaczego jest w tej partii rozłam (chodzi mi o wydarzenie kiedy to 8 posłów PO zostało wyrzuconych z tej partii za delikatną odmienność zdania i co za tym idzie wydarzenia na zjeździe PO) ? Poza tym wiemy jakim człowiekiem jest J.M. Rokita możliwe że się zmienił ale ja mam w głowie cały czas wizerunek Jego sprzedawczykowania (chodzi mi o zmienianie partii jak rękawiczki oby tylko się załapać do rządzenia).
Co do rozłamu (którego ihmo nie ma). Kiedy należy się do partii, trzeba przyjmować jej poglądy (dokonuje się tego m.in. przed wstąpieniem do danej partii i czytając program wyborczy). Jeśli coś się nie podoba, to można dyskutować, ale dla kilku członków partia nie zmieni przecież swojego programu. Więc po co w partii mają być niezadowoleni posłowie?
Co do Rokity. A może by tak wreszcie dopuścić go do władzy i przekonać się co by zrobił? Ja go widzę jako premiera. A póki co nie zamierza bodajże zmieniać partii, a PO raczej nie rządzi.
Bartek napisał: | I uważam, że PiS Podpieprzy i Słońce, a wtedy już będziemy kompletnie zaciemnieni... Peace |
Kolejne bez podstawne obrazy....Peace |
To nie są bezpodstawne obrazy, tylko ciemna wizja tego, co będzie jeśłi PiS dalej będzie robił to co do tej pory, a także ironia. Ja jestem za tym, by Renatka została Ministrem Kultury! O taaak... to by było coś
|
|